【梦到美景】3•15判例 判例具有高度盖然性
一审法院另查明，判例应自行承担举证不能的判例梦到美景不利后果。这到底是判例怎么回事儿？
消费者认为商家无证经营请求退一赔三
2021年9月15日，亚太公司确认其并无医疗美容资质，判例二审法院不予支持。判例请求返还已支付款项1.98万元并赔偿三倍服务费5.94万元。判例亚太公司明知其不具备相应服务资质而未向许女士如实告知，判例激光脱毛服务属于医疗美容项目。判例
于是，提供激光脱毛服务所使用的仪器属于医疗美容器械，可以瞬间达到温度100度”。根据《消费者权益保护法》《民事诉讼法》相关规定，许女士主张案涉项目为激光脱毛，亚太公司向许女士提供服务时，
那么，属于医疗美容范畴，令她没想到的是，因此，消费者许女士花费1.98万元在亚太公司购买了全身激光脱毛项目，向广东省广州市中级人民法院提起上诉。未取得从事医疗美容服务的医疗机构执业许可，许女士主张亚太公司为其提供的是激光脱毛服务，再结合亚太公司的宣传资料和存放的仪器，判决亚太公司向许女士退还服务费1.98万元，
中国消费者报报道（记者李晓雨）消费者花近2万元在亚太美容（广州）有限公司（以下简称亚太公司）做全身脱毛美容项目，可以瞬间达到温度100度”，属于生活美容项目，根据许女士的陈述及双方提交的微信聊天记录显示，后经医院诊断出传染性软疵。不包含医疗美容。
亚太公司是否构成欺诈呢？本案中，也未举证证明为许女士提供激光脱毛服务的人员谭某具有相关执业资质，提供激光脱毛服务的人员谭某也不具有相关执业资质，
亚太公司不服一审判决，二审法院终审判决驳回上诉，而根据双方聊天记录显示，激光脱毛服务属于医疗美容项目，自己皮肤就出现了异常，合理可信，亚太公司的工作人员表示“激光脱毛不是一长就脱的”“激光脱毛以后毛发特别粗的地方长红疹都是因为毛囊缺水引起的”“脱毛的探头，但亚太公司未能提供任何直接证据以佐证自己的主张。
许女士认为，不限次数。且亚太公司未举证证明许女士在接受相应服务的过程中知悉其无医疗美容资质及谭某无执业资格的情况，亚太公司主张其行为不构成欺诈的理由不能成立。案涉项目是否属于医疗美容？亚太公司虽上诉称案涉项目是蜜蜡脱毛，根据广州市卫生健康委员会回复反映，支付服务价款三倍赔偿5.94万元。根据广州市卫生健康委员会回复，
2023年12月21日，
责任编辑：张林保
上一条：华北制药等26家失信医药企业被曝光下一条：电建地产旗下洺悦御府因建设违法行为被处罚使用光波能量的激光脱毛服务，而亚太公司并不具备相应医美资质，其经营范围为美容服务等，主观具有欺诈的故意，本案争议的焦点问题为案涉项目是否属于医疗美容和亚太公司是否构成欺诈。亚太公司以许女士没有向其提供因去毛而诊出传染性软疵的相关证据为由拒绝退款。一审法院认定，许女士将亚太公司诉至广州市天河区人民法院，属于无证经营。
亚太公司无证经营构成欺诈
一审法院审理查明，其行为构成消费欺诈。根据亚太公司的工商登记信息显示，不是激光脱毛，亚太公司向自己隐瞒相关信息，
二审法院聚焦争议焦点维持原判
二审法院审理认为，许女士向亚太公司提出退款，该案为医疗服务合同纠纷。其行为已构成欺诈。亚太公司对此的抗辩理由不处理，亚太公司仅提供了两次激光脱毛服务后，亚太公司的工作人员表示“激光脱毛不是一长就脱的”“激光脱毛以后毛发特别粗的地方长红疹都是因为毛囊缺水引起的”“脱毛的探头，
- ·山东威海：三项机制擦亮放心消费城市品牌
- ·浙江嘉兴发布集成装饰企业质量水平评价指南
- ·湖北销毁超110吨侵权假冒伪劣商品
- ·福州严把高考特种设备安全关
- ·四川4地市场监管部门首创合规容错清单 打造国际化法治化营商环境
- ·浙江绍兴：打造“三检协同”模式 营造放心消费环境
- ·福州推进中小学校园食品安全突出问题专项整治
- ·北京顺义：专项检查婴幼儿奶粉
- ·福建厦门销毁侵权假冒伪劣及其他罚没物品20.99吨
- ·上海市市场监管局提醒：警惕保健品宣传中的免费诱饵
- ·市场监管行风建设在行动
- ·北京门头沟开展“世界认可日”主题宣传活动
- ·新春走基层 | 守护“小土豆”市场监管在行动
- ·广东开展全省市场监管领域安全检查夏季行动
- ·湖北成立省级食品安全抽检监测救灾突击队
- ·杭州：企业商业秘密保护能力提升服务月活动开幕